kencow@政治&ニュース

令和改元と同時にTwitter、ブログ、youtube開始。日本の尊厳と国益を護る会(護る会)を応援。

タグ:#トランプ

【説明とお願い】批判は自由です。でもこれだけはお話させてください。
https://www.youtube.com/watch?v=estgi06-52k

3:00

078_85_池上彰
池上彰)
あるいは香港の民主化運動がわーっと盛り上がった時に
大統領ここはなんかこれについてはコメントを出さなければいけないんじゃないですか?
と、スタッフに言われたら俺をそんな事に巻き込まないでくれと
香港の事なんか俺を巻き込むなっていう言い方をした
そういう事が色んな証言としてあってそういうものを私は確認した上で
トランプ大統領本人はどうもそういう事に
人権問題にあまり関心がないってこういう言い方したんだよね?
だからトランプ政権としては確かに色んな事を言ってるんだけれども
大統領本人はそういう事には関心がないという意味で
そういうふうに言ったっていう事なんだよね

3:41
======================
3:41

078_85_池上彰
池上彰)
で、もちろんねそういう事に対する例えば解釈の違いとか
意見の受け止め方の違いというのはもちろんあるだろうし
それに関してこう私を批判するのも当然の事だしね?
批判する自由ある訳だし
そういうものでも私もあの謙虚に受け止めたいなって思ってますけど
それをどこかでこうとにかく嫌がらせをしようという形で
ここに来てバッドに押すっていうのはちょっとこれは違うんじゃないかなって思いますよねー

4:13
======================
4:13

増田ユリヤ)
そうですねマナー違反のような気がするんですよね
せっかくyoutubeっていうメディアっていますかこのあの動画ですよね?
この動画サイトは皆がそれぞれ自分たちの自由にあの発表できるといいますか
それぞれの思いでやってるっていう、すごく好自由度の高いメディアだと思うんです
で、その中で私たちは私たちなりにここでこういう事をやっていこう
誠実に色々なニュースに纏わる事であるとか歴史に関する事であるとか
そういった事を伝えていこうと考えて二人でやってる訳ですよね*
で、そこに公開した動画に対して
その動画直接ではないのに例えば私や池上さんの事が気に入らないとか嫌いだとか
それだってそう思ってそう思う人がいて当然だと思うんですよ?
皆の事が好きだとか皆の事がね
皆によく思われたいとかそう思ってる事自体おこがましい事だと思いますから
もちろん反対される事は本当にこう謙虚に受け止めて言って
さらにその内容を良くしていこうと、していきたいと思っている訳です
でもその動画じゃないのに単に気に入らないから
その動画にこうバッドをつけていくっていう
これをやっぱりやめてほしいなと思うんですね

5:30
======================
5:51

078_85_池上彰
池上彰)
そうですねやっぱりねyoutubeが今ね利用する人はね見る人もねすごく増えてるよね
そういうやる中でこうyoutubeでの見方とか反応でのルールみたいなものが今
充分できているとは言えないよね

6:07
======================

kencowの感想はこちら
http://kencow.net/archives/28088615.html

 チャンネル登録しなくていいから見てね 

池上彰氏「トランプ氏は人権問題に関心がなかった」

という記事にもしましたが、池上さんがトランプ評で炎上しました。
それが、池上さんが運営されるyoutubeチャンネルに影響があり、低評価の嵐になった様です。


078_75_改憲君主党
改憲君主党さんが↓の動画で仰っていましたが、



25分位で5万近くまで低評価が増えた事を確認したそうですが、今は評価が見えない状態です。

2021.02.17 池上彰さん評価押せない2

そちらの動画を確認してみましたのでご紹介します。

======================
【説明とお願い】批判は自由です。でもこれだけはお話させてください。
https://www.youtube.com/watch?v=estgi06-52k

3:00

078_85_池上彰
池上彰)
あるいは香港の民主化運動がわーっと盛り上がった時に
大統領ここはなんかこれについてはコメントを出さなければいけないんじゃないですか?
と、スタッフに言われたら俺をそんな事に巻き込まないでくれと
香港の事なんか俺を巻き込むなっていう言い方をした
そういう事が色んな証言としてあってそういうものを私は確認した上で
トランプ大統領本人はどうもそういう事に
人権問題にあまり関心がないってこういう言い方したんだよね?
だからトランプ政権としては確かに色んな事を言ってるんだけれども
大統領本人はそういう事には関心がないという意味で
そういうふうに言ったっていう事なんだよね

3:41
======================

これが池上さんの見方という事です。
私とは考えが違いますが、池上さんのご意見は尊重したいと思います。
イラスト15ちょっとイラ

======================
3:41

078_85_池上彰
池上彰)
で、もちろんねそういう事に対する例えば解釈の違いとか
意見の受け止め方の違いというのはもちろんあるだろうし
それに関してこう私を批判するのも当然の事だしね?
批判する自由ある訳だし
そういうものでも私もあの謙虚に受け止めたいなって思ってますけど
それをどこかでこうとにかく嫌がらせをしようという形で
ここに来てバッドに押すっていうのはちょっとこれは違うんじゃないかなって思いますよねー

4:13
======================

「BAD評価=嫌がらせ」というのはレッテル貼りだと感じます^0^;
そういう人も中にはいるかも知れませんが、一部の特殊な例を持ち出して全体化するのはどうかなーと思います。
イラスト17ためいき
また「別の場の発言だからyoutubeでは低評価押さないで」というのも違う気がします。
例えばドラマ出演が決まってた俳優が失言でそれを失う事があります。
公的な場での発言は、他の仕事に影響するのは一般的ではないでしょうか?

======================
4:13

078_87_増田ユリヤ
増田ユリヤ)
そうですねマナー違反のような気がするんですよね
せっかくyoutubeっていうメディアっていますかこのあの動画ですよね?
この動画サイトは皆がそれぞれ自分たちの自由にあの発表できるといいますか
それぞれの思いでやってるっていう、すごく自由度の高いメディアだと思うんです
で、その中で私たちは私たちなりにここでこういう事をやっていこう
誠実に色々なニュースに纏わる事であるとか歴史に関する事であるとか
そういった事を伝えていこうと考えて二人でやってる訳ですよね*
で、そこに公開した動画に対して
その動画直接ではないのに例えば私や池上さんの事が気に入らないとか嫌いだとか
それだってそう思ってそう思う人がいて当然だと思うんですよ?
皆の事が好きだとか皆の事がね
皆によく思われたいとかそう思ってる事自体おこがましい事だと思いますから
もちろん反対される事は本当にこう謙虚に受け止めて言って
さらにその内容を良くしていこうと、していきたいと思っている訳です
でもその動画じゃないのに単に気に入らないから
その動画にこうバッドをつけていくっていう
これをやっぱりやめてほしいなと思うんですね

5:30
======================

このチャンネルの名前は「公式 池上彰と増田ユリヤのYouTube学園」です。
自分の発言じゃないのに増田さんも関係する動画がBAD付くのは心外だろうな、と心中お察し申し上げます。
イラスト
ただ、マナー違反は視聴者ではないと思います。
私も動画公開前からBADがついたりしますが、youtubeは現状そういう仕様です。
動画を出せるサイトはyoutubeだけではありません。
攻めるべきはそういうシステムを利用しているご自身か、そう言った現象を生む発言をした池上さんではないかなぁと感じます^0^;
イラスト5
ただyoutubeに注文を付けるとするなら「動画内容を見てからじゃないと評価ボタンを押せない」等が出来るといいのかも知れませんね。

======================
5:51

078_85_池上彰
池上彰)
そうですねやっぱりねyoutubeが今ね利用する人はね見る人もねすごく増えてるよね
そういうやる中でこうyoutubeでの見方とか反応でのルールみたいなものが今
充分できているとは言えないよね

6:07
======================

うーん、増田さんの見る人のマナーについて同意されてますが、視聴者を誘導しようというのは驕りの様に感じます^0^;

批判すべきは

・池上氏の発言(謝罪してない等含む)
・youtubeシステム(動画見なくても評価出来てしまう)

であり、視聴者を攻めるのはちょっと違うんじゃないかな?と感じました^0^;

 チャンネル登録しなくていいから見てね 

トランプ前大統領の弾劾裁判は無罪になりましたね^0^
記事について朝日新聞と他メディアを見比べてみたいと思います。
イラスト14けんこうくん1周年

=========================
トランプ前大統領に無罪 議事堂襲撃めぐる弾劾裁判
2/14(日) 5:59(朝日新聞)
https://news.yahoo.co.jp/articles/bde0e35e67b523241b5cd7c223684aed8bfe7142

米連邦議会議事堂の襲撃事件をめぐるトランプ前大統領の弾劾(だんがい)裁判で、陪審員を務める上院議員による評決が13日(日本時間14日)あり、トランプ氏は無罪となった。有罪となるためには、定数100の上院で出席議員の3分の2以上が賛同する必要があったが、50人いる共和党議員の多くは「無罪」と判断した。

 評決の結果、有罪は57人、無罪は43人だった。共和党からも7人が有罪と判断した。しかし、有罪に必要な67人以上には届かなかった。

 襲撃事件は、大統領選の結果を確定させる上下両院の合同会議が開かれていた1月6日に起きた。選挙で敗北を認めていなかったトランプ氏は、ツイッターなどを使って支持者にワシントンへ集まるよう求め、当日は集会で「死にものぐるいで戦え」と訴え、議事堂に向けて行進するように呼びかけた。その後、多数の支持者が議事堂に侵入し、警察官1人を含む5人が亡くなった。民主党が過半数を占める下院は1月13日、「反乱の扇動」でトランプ氏を弾劾訴追し、共和党からも10人の議員が賛同した。

 2月9日に始まった弾劾裁判の審理でも、弾劾管理人(検察役)の民主党下院議員は、議事堂内の監視カメラ映像や、連邦捜査局(FBI)の宣誓供述書などをもとに、暴徒たちがトランプ氏の言葉を受けて議事堂内に侵入した、などと主張。トランプ氏を有罪とし、将来にわたって米国の公職に就けないようにすべきだと求めた。

 一方、トランプ氏の弁護人は、弾劾裁判の目的は現職大統領らの罷免(ひめん)であり、すでに退任しているトランプ氏を裁くのは「違憲」などと主張した。さらに、トランプ氏の演説での言葉も政治的発言に過ぎず、「襲撃事件を扇動する意思はなかった」として、無罪を求めた。
=========================

078_79_トランプ
「死にものぐるいで戦え」が中々刺激的な表現ですね^0^;
日経新聞はどうなっているでしょうか?

=========================
トランプ氏に無罪評決 共和造反は7人、弾劾裁判が終結
2021年2月14日 5:49 (2021年2月14日 12:53更新)日経新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN1400V0U1A210C2000000/

有罪支持が57票、無罪支持が43票だった。民主党に同調して有罪の支持に回った共和党の造反議員は7人だった。2020年1~2月に続く2回目の弾劾裁判で再び無罪となったトランプ氏は声明で「米国を再び偉大にする歴史的な運動は始まったばかりだ」と歓迎し、復権に意欲を示した。

民主党が多数派の下院は1月13日、トランプ氏が「反乱を扇動した」として弾劾訴追した。連邦議会で大統領選の結果を認定する作業が進んでいた同6日にトランプ氏が集会で「議事堂へ向かおう」「もっと激しく戦うべきだ」と支持者に議会を襲撃するようあおったと訴えた。

退任した大統領としては初となる上院の弾劾裁判は同月末に開廷し、2月9日に実質的な審理が始まった。トランプ氏の弁護団は公職を退いた大統領を裁くのは前例がなく、違憲だと主張。演説の内容も言論の自由などを保障する合衆国憲法第1条で保護されていると反論した。実質審理は5日間と異例の短さとなった。
=========================

公職を退いた大統領を裁くのは違憲と朝日も日経も伝えてますが、これって「主張」なんですかね?^0^;

イラスト15ちょっとイラ
法律詳しくないのでわかりませんが、現職しか裁けないのが弾劾裁判だと思ってました…。
もう一つAFPも見てみましょう。

=========================
トランプ氏、再び無罪に 弾劾裁判で上院評決
2021年2月14日 9:48 発信地:ワシントンD.C./米国 [ 米国 北米 ](AFP)

 陪審役を務める上院議員100人による投票結果は有罪57票、無罪43票で、有罪票は有罪評決に必要な3分の2に届かなかった。共和党からは7議員が造反し、民主党議員らと共に有罪票を投じた。

~中略~

 先月6日の米議会襲撃から1週間後の先月13日、下院はトランプ氏を弾劾訴追する決議案を可決。民主党は、昨年11月の大統領選後の2か月間、選挙に不正があったという根拠のない主張を執拗(しつよう)に繰り返し、支持者による議会襲撃を扇動してジョー・バイデン(Joe Biden)氏当選の正式認定を妨害しようとしたトランプ氏の行動が弾劾に値するのは明白だと主張した。

弾劾裁判で弁護側は、上院はすでに大統領を退任した人物を裁く憲法上の権限を持たないと主張。多くの共和党上院議員がこれを支持した。このほか、トランプ氏が議会襲撃前の集会で支持者らに「死に物狂いで闘え」と言ったのは修辞的な表現にすぎないとも主張した。
=========================

流石に「100人による投票結果は有罪57票、無罪43票」という数字はどこも同じですね。
イラスト10なるほど
各紙「死に物狂いに戦え」という表現が許せないようです。
それはそれでわかりますが、う~ん表現の不自由時代だ^0^;
しかしバイデン氏に思うのは、トランプ氏の行動が弾劾に値するのが明白なら、何で在任中にやらなかったんでしょうか?
在任中は反撃が怖かったのかなぁ^0^;

 チャンネル登録しなくていいから見てね 

↑このページのトップヘ