↑等でご紹介した通り護る会の和田政宗議員と日本保守党の百田尚樹先生はバチバチになっています。

毎日レスバ!という訳ではありませんが2024年7月末から色々とありました…！

===========================

トータルニュースワールド@TotalWorld1 午後0:25 · 2024年7月30日

和田政宗氏「河野太郎先生は確固たる保守であると思っている」（動画）

===========================

↑引用リポスト↓

===========================

百田尚樹@hyakutanaoki 午後4:52 · 2024年7月30日

彼も生き残るために必死なのかな😅

===========================

↑引用リポスト↓

===========================

和田　政宗@wadamasamune 午前2:21 · 2024年7月31日

数年前の総裁選前の動画（著作権侵害）をリポストしているが、自身の投稿はどう説明するのか？

安倍総理を皆で守ろうとしていた時にこの投稿。

 

皇室を何よりも守ることで生きてきた人間からは、皇室に対して理解不足の発言をしたり（数々番組出演時）、万世一系を否定したり、本当に保守かと疑問だ。

===========================

和田政宗議員の「河野太郎は確固たる保守」という発言があった…という批判に対して百田尚樹先生の「河野太郎を支持」というtweetにて反論しました。

百田先生こんな発言あったんすねー^0^;

これ、和田政宗議員は現在は河野太郎氏は保守ではないと考え直したって事でしょうか…？

===========================

上念　司@smith796000 午後7:05 · 2024年8月2日

えっ！？またあの人達のデマ！？現地の人も激怒！能登半島に政府は1円も使ってないは本当？予備費と補正予算に関しても「真実」をお伝えします。陰謀論発信者達の目的は何？

https://youtu.be/x5mSHBm3Xds

===========================

↑引用リポスト↓

===========================

和田　政宗@wadamasamune 午後1:34 · 2024年8月3日

能登の復興について、補正予算を組んでないので遅れているとの言説。

現状への批判は受け止め、迅速化を図る。

これまでに、必要な予算を投入し、大損壊した道路の復旧、解体業者が多数現地に入れる準備を進め、作業員宿舎も完成。

閣議決定で速やかに支出できる予備費を活用し、ここまで来た。

今後は、根本的な復旧復興に向けた補正予算編成が重要になる。

===========================

能登の復興が遅いとするなら予算の問題なのかマンパワーの問題なのかどちらなのでしょうか^0^;

災害現場にお金だけ送っても紙屑でしょうし、補正予算を増やすのか？働き手を送るのか？重機を用意するのか？何が足りないのか分かりませんが「分からないのが問題」という気がします。

===========================

高橋洋一（嘉悦大）@YoichiTakahashi 午後0:32 · 2024年1月5日

これは当面支出。被災全体でも、今年度予備費5000億円、来年度予備費5000億円の範囲に収まるだろう。よって復興増税なんてまったく必要ない→被災者支援に４０億円規模の予備費支出、岸田首相「寒さ対策にも万全を期す」 : 読売新聞オンライン

===========================

↑引用リポスト↓

===========================

和田　政宗@wadamasamune 午後1:44 · 2024年8月3日

復旧期は迅速に支出でき多様な用途に使用できる予備費で対応し、今後は根本的な復旧復興に向けた補正予算編成が重要になる。

===========================

震災初期の髙橋洋一さんの予備費に関する発言に関しても補足します。

今後については補正予算が必要との事です。

===========================

和田　政宗@wadamasamune 午前1:59 · 2024年8月3日

予備費は、多様な用途に使用でき、閣議決定で支出できる。

議院内閣制なので、政府与党は一体となり迅速性の高い予備費の活用や積み増しを行なってきた。

用途に縛りの無い「基金」も520億円を石川県に渡した。

某動画で予備費にも基金にも言及が無かったのは、予備費等を知らなかったのだろうか。

===========================

↑引用リポスト↓

===========================

maku@maku94483 午前9:25 · 2024年8月3日

>某動画で予備費にも基金にも言及が無かったのは、予備費等を知らなかったのだろうか。

知らなかったと思います。あさ8(2024/7/29)での日本保守党の百田代表

「5500億っていうのは、いわゆる予備...予備予算やったかな、何やったかな」

===========================

↑引用リポスト↓

===========================

和田　政宗@wadamasamune 午後5:02 · 2024年8月4日

批判は受け止めますが、震災の復旧復興に与党も野党もありません。

我々も課題の改善と復旧復興の迅速化を実行していきますので、批判だけでなく改善についての具体的な提案を頂ければ有難いです。

発災直後、救援、復旧復興期に何をするか。

発災直後は政府、自治体、自衛隊等が一気に動くので、直接的な指揮ラインに関わっていなければ、政治家はできることをすべき。

被災された方への避難や注意の呼びかけは重要、情報収集も当然。

何もしないという事は普通はない。https://x.com/amaochi/status/1819902787909796283

復旧、復興期には、予備費と基金、補正予算を編成。

迅速化を図り、本格的な復興に繋げる。

===========================

「批判だけでなく改善についての具体的な提案を」…と言いつつ「迅速化を図り、本格的な復興に繋げる

」という返答も抽象的だなぁとは思いました。

ただ、規模がデカすぎて「◎◎さんの家の瓦礫を〇月に処分して」等と具体的過ぎても話が終わらなくなるので、抽象的にならざるを得ない様に思います・・・。

更に髙橋洋一さんから…！

===========================

高橋洋一（嘉悦大）@YoichiTakahashi 午後4:00 · 2024年8月4日

能登半島地震への対応。これまで予備費ではなく補正予算を主張してきた理由は災害対応は逐次投入ではなく全力投入の鉄則だから→【日本の解き方】財政審「コスト重視」の噴飯　高橋洋一氏が能登復興遅れ激白　補正予算編成せず　過疎地の財政支出「ムダと認識」で邪推も https://zakzak.co.jp/article/20240419-3GFZKII7CBIQNFFNPLXJRVGPVI/

過度に単純化した喩え話だが、予備費は「必要になったら言ってこい。その都度金をつけてやる」、補正予算は「前払い渡し切りで、これでドカンとやれ、もし足りなくなったらまたやる」。どっちがいいでしょうか

国会開催中では補正予算を優先し予備費を軽微なものとしてきた。これも能登半島地震で補正予算優先の理由。これは財政法コンメンタールにも書かれている。なお、予備費と補正予算は似ているが、震度7震災対応ではこれまでみんな補正予算対応。

単純化すれば、予備費は財務省の手のひらの上、補正予算は国会の手のひらの上。なので前者は軽微、後者は重大対応。能登半島地震のような震度7クラスは後者になり、これまで例外はなかった。今回は酷い例外たが、Zポチが多いのはビックリ。議会人でZポチするなら、議会人やめてZに勤めたら

補正予算と予備費。一部から予備費礼賛が多いので驚きだが、そういう人たちは財務省が国会より「偉い」と思っていそうw。財務省の代表電話番号03-3581-4111。参議院の代表電話番号03-3581-3111。衆議院の代表電話番号03-3581-5111。財務省が真ん中で衆参を左右に配置。これで財務省の優位性と言う人もw

オレの震災直後の予備費の数字がいい加減と言われているようなw。次の意味でそうだ。その理由は①震災直後、②どうせ補正予算に飲み込まれるからどうでもいい。補正予算を打たないつもりで細かい管理簿でチマチマ予備費を管理するZ官僚の立場か、政治でドカンと補正予算で行くかの差だな

===========================

予備費＝財務省のポチ＝悪玉論で補正予算を出せ！と言う事でしょうか。

能登半島予備費47億円に対して熊本地震の際は20億円で問題ないという発言があった事を指摘されている方がいました。

===========================

maku@maku94483 午前11:03 · 2024年8月3日

高橋洋一氏。能登半島地震で予備費47億円の支出(2024/1/9)について。

2024年1月頃と見られる動画

「1番最初に支出するから少ないに決まっている。プッシュ型というんだけど。全然関係無くどこかに物資を送る。熊本の時には20億円だったかな。大体最初はそんなもの」

2024/8/2のあさ8

「あれは私も驚いた。桁が1個違うと思った(47億では桁が少ない)」

まるで逆のことを言っていますが、どう釈明するのでしょうか。

===========================

「最初は少なく支出する」という発言と整合性を取るなら、一桁億円って事でしょうか^0^;

この通り百田先生→和田政宗議員→髙橋洋一さんとレスバの拡がりがありますが、対決に重きを置いて論がおろそかになっていませんか？という気がしました…。