↓以前上念さんから素晴らしい発表があると告知がありました。
===========================
上念 司@smith796000 午後10:05 · 2021年1月29日上念 司@smith796000
視聴者の会を支えてくれていた皆様、新・視聴者の会を応援してくれている皆様。皆様の気持ちに応えれる素晴らしい発表を出来そうです。監視レポートも今まで同様頑張ってます!ご期待ください!
2021/01/29 22:05:34
https://t.co/Lfh6MYaXve
視聴者の会を支えてくれていた皆様、新・視聴者の会を応援してくれている皆様。皆様の気持ちに応えれる素晴らしい発表を出来そうです。監視レポートも今まで同様頑張ってます!ご期待ください!
===========================
恐らく2/1に何らかの動きがありそうでしたが、こちらが答えの様です。

===========================
上念 司@smith796000
新・視聴者の会の顧問にすぎやまこういち氏が就任いたしました。 https://t.co/O2BLk3h4RO
2021/02/01 15:42:17
上念 司@smith796000 午後3:42 · 2021年2月1日
新・視聴者の会の顧問にすぎやまこういち氏が就任いたしました。
===========================
上念 司@smith796000 午後3:45 · 2021年2月1日上念 司@smith796000
新・視聴者の会の顧問に田中秀臣氏が就任いたしました。 https://t.co/hou1E1Juwi
2021/02/01 15:45:36
新・視聴者の会の顧問に田中秀臣氏が就任いたしました。
===========================
ケントさんもtweet!

===========================
ケント・ギルバート@KentGilbert01 午後7:42 · 2021年2月1日ケント・ギルバート@KentGilbert01
すぎやま先生は、視聴者の会の大きな力になります。就任、おめでとうございます! https://t.co/OnMk3TLsdw
2021/02/01 19:42:39
すぎやま先生は、視聴者の会の大きな力になります。就任、おめでとうございます!
===========================
ケント・ギルバート@KentGilbert01ケント・ギルバート@KentGilbert01
田中先生が顧問になって、とても嬉しいです。新視聴者の会の大きな力になります。 https://t.co/v2ZRmMUrKZ
2021/02/01 19:46:10
田中先生が顧問になって、とても嬉しいです。新視聴者の会の大きな力になります。
===========================
これがすぎやまこういち先生ご本人の声明じゃないのが判断難しい所ですが、こうなったら新・視聴者の会にはこれまで以上に精力的に活動して頂いてマスメディアの偏向報道を牽制して欲しいです。
これらについての感想です。

①放送法順守を求めて欲しい
私も最初は百田先生の正当性や、上念さんの適法性が気になりましたが、それに捉われると原点であるマスメディアに対して放送法順守を求める活動が疎かになりそうです。
今後、百田先生が戦う姿勢を見せ、現視聴者の会も継続するのかわかりません。
それはそれで2団体あってもいいんじゃないでしょうか。
裁判で決着とかより、会員さんファーストで進んで欲しいと感じます。

②百田先生に思う事

結果がどうあれ、現視聴者の会の代表の時代にこの様な事が起きた責任は大きいと思います。
上念さん以外にも同じ番組の方への言葉遮りや揶揄など、ネガティブな行動・発言の積み重ねのしっぺ返しの様に感じました。
③上念さんに思う事

詳細を解説できるほどの知識は持ち合わせていませんが、色々調べた結果、やり方は適法だった可能性が高そうです。←もちろん間違ってるかもしれません^0^;
大人の対応を貫いていた一年間の事情も分かりますが、これ以上の反撃はどうかなぁと思います。
一方で新・視聴者の会では今まで以上の活躍も願っています。
両陣営におかれましては、本来の目的を思い出して欲しいと思いました^0^;
チャンネル登録しなくていいから見てね
チャンネル登録しなくていいから見てね
コメント
コメント一覧 (1)
「気持ち」としては、KENCOWさんと同じです。
ただ、(あまり批判的なことは書きたくないのですが)
やはりここは気になります。
>色々調べた結果、やり方は適法だった可能性が高そうです。
んん?「色々調べた結果」ってなんなのでしょうか?
>←もちろん間違ってるかもしれません^0^;
と一応逃げ道(?)も用意されてますが……。
「理事の解任・選任は社員総会でしかできない」ことは法を根拠に申したつもりです。
さらに言えば、「社団法人」って「社員でできた団体」の意味なんです。
(財団法人は「財産でできた団体」、の意。)
もし、多数派理事が自由に、少数派の解任や、意に沿う新理事選任をできるなら、
もう社員の意思は全く反映されなくなります。
これが、理事会権限とする変更を定款で許容しない理由です。
(株式会社での株主総会も同じです。)
であれば、適法となるには、社員総会が開催された、という以外にないわけですが、
何か情報をお持ちなのでしょうか?
上念さん側からも、「招集した」という以外、まったくそういう発信がなく、
「理事会で解任した」以上の発信がなされないのは全くおかしいです。
米州弁護士のケントさんもいるのに、です。
kencowd
が
しました