昨日ご紹介した「教えて!ニュースライブ 正義のミカタ」令和元年10月26日で
護る会の発表が紹介されてました。

昨日の記事でも記載しましたがテキスト起こしをご紹介します。
テキストは緑色にします。


kencowくん009

東野幸治)
さらにこういう動きがございますこちらでございますこの問題でございます
自民党の有志議員らが旧宮家の皇籍復帰の提言
078_01_東野幸治
今週水曜日日本の尊厳と国益を護る会代表幹事青山参議院議員でございますけど

安定的な皇位継承に向けて男系の伝統維持するため
旧宮家の皇籍復帰を可能とする特例法の制定が望ましいとの提言をまとめました
ポイント
男子継承を守り抜く
2つ目へ
女系天皇の容認や女性宮家の創設は日本の伝統や皇室の終焉につながる
現在の皇位継承順位は一切変えない
旧宮家の男子が皇族復帰も復帰できるよう
皇室典範改正又は特例法を制定しようじゃないかということを
11月中旬にも安倍総理に提出するという動きもあります

さあ所先生のミカタ
まずは皇族を絶やさない現実的な方法を!
ということでございますけれどもこういった声もあるのもあるって事ですよね

所功)
まあこれはもう平成17年に小泉内閣でこの問題を取り上げて以来いろんな議論がある中で
それはそれぞれに理由があるんですね
あるし大事な事は皆さん何とか皇室は今後とも残ってほしい
続いて欲しいという気持ちはおおよそ一致してるわけです
問題はどうしたらいいかということで
となりがちなのが
過去がこうだったから今後もこうでなきゃいけないという思い込みがあるんですが
じゃあ10余年続いてきたのはどうしてかというと
やっぱり男子がお生まれならなければどうしたらいいかというと
時には、あのう、側室の方でも宜しいということが前近代にあったわけですが

東野幸治)
前近代はね

所功)
今はそういうことができませんので
男系の男子を確実に確保するのは難しくなりました
そうするとせめて男系男子に限定しないで
男系男子を優先するにしても男系女子も認めておくと
いうふうなことも考えないといけない

東野幸治)
男系の女性天皇も認めなければいけないという考えも必要である

所功)
色々あっていいわけです
問題はそれをみなさんがそろそろ原則論ばっか言ってないで
現在の皇室ではなくこれからの皇室に見合った形でどうしたらそれを実現できるかということをね
もう少し現実的に考えて
まずこれを法律をつくって法律を変えていかなきゃいけませんので
そういう意味では合意形成が必要だと思いますよ

東野幸治)
藤井先生

藤井)
078_01_藤井聡
いろんな議論はあるんですけどこれ確実に事実として申し上げますけれども
やり方を間違えれば、あるいは特定のやり方をやってしまうと100年後に皇室が途絶えるという事があり得ます
したがってやり方を間違えてはならない

東野幸治)
でも、じゃどうすればいいのかっていう話し合いっていうのも
国民も含めて考えなければいけないと

藤井)
そうです
この危機感を絶対に持つべきです

東野幸治)
さぁ羽田さんいかがでしたか

羽田)
そうですね男性にこだわるのかどうかとか
まぁでも普通に考えたら男女平等にした方がいいのかなとか思ったんですよ
なんか伝統的なものはそう簡単じゃない時間軸が違うだろうからどんなんだろうと思ったんですけど
まぁ現実的にその、

東野幸治)
さぁどうするのかってとこで

羽田)
前よりかは伝統守っるって言うのは頑なにそればっか考えなくてもいいのかなっていうかな

東野幸治)
はいわかりました
所先生どうもありがとうございました


上記のコメントからkencow君の独断と偏見で感想を述べます。

①東野幸治さんが護る会を丁寧に紹介

078_01_東野幸治
東野幸治さんがポイントを丁寧に読み上げておられました。
護る会を応援する者として感謝の気持ちです。
イラスト
②護る会の案に否定的な所功さん

しかしそこまで言って委員会でも竹田恒泰先生と議論したことがある所功さんより(話したのは東野さんですが)

まずは皇族を絶やさない現実的な方法を!
ということでございますけれどもこういった声もあるのもあるって事ですよね


と、カウンターパンチ!
今度はご本人より

・過去がこうだったから今後もこうでなきゃいけないという思い込みがあるんですが
・時には、あのう、側室の方でも宜しいということが前近代にあったわけですが
・問題はそれをみなさんがそろそろ原則論ばっか言ってないで現在の皇室ではなくこれからの皇室に見合った形でどうしたらそれを実現できるかということをねもう少し現実的に考えて

と、皇室を守るテイでぶっこわ~す理論を展開されたと感じました。

③制約の中で最大限の発言を展開する藤井聡さん

078_01_藤井聡

いろんな議論はあるんですけどこれ確実に事実として申し上げますけれども
やり方を間違えれば、あるいは特定のやり方をやってしまうと100年後に皇室が途絶えるという事があり得ます
したがってやり方を間違えてはならない


この言葉、思慮に思慮を重ねたと感じます。

恐らく所功さんの案を無下にするような意見を言ってはいけない状況だったと思います。
その状況は番組の指定なのか、なんとなくの空気なのか、原稿を読まされたのかわかりません。

言えない言葉たくさんある中で「特定のやり方をやってしまうと100年後に皇室が途絶える」という言葉で表現されたんだなぁ、と思いました。

④原稿を読んでたっぽい羽田さん

そうですね男性にこだわるのかどうかとか
まぁでも普通に考えたら男女平等にした方がいいのかなとか思ったんですよ
なんか伝統的なものはそう簡単じゃない時間軸が違うだろうからどんなんだろうと思ったんですけど
まぁ現実的にその、


この言葉を話してる時、明らかに原稿を読んでる
kencow006
と、思いました。

敢えてレッテルを貼ると

男系論:東野さん、藤井さん
女系論:所さん、羽田さん


と、見事に半々になっている。
バランスに配慮した、放送法を遵守した番組なんだ!!と思いました。

地上波なのに頑張ってますね。

チャンネル登録お願いします